È morto Dennis Ritchie, padre di UNIX e C

[MB66]

Ammetto di aver seguito l'onda di merito x la mancanza di S.Jobs,senza nulla
togliere, leggendo questo articolo sul notevole apporto all'informatica dato dal lavoro
di D.Ritchie ,l'innovazione informatica è sempre frutto di +persone,pero quelle + esposte prendono
+ meriti?(effettivi?)

[monsee]

Su questo, c'è proprio da rassegnarsi (perché sempre è stato così e sempre sarà così). Quel che "resta alla storia" è quel che più "piace alla gente" (ricordo che la definizione di "folla" più aderente al reale è la seguente: "un animale con tante braccia, ma privo di testa")... e quel che "piace credere alla gente" ben raramente corrisponde al vero. La gente è ultra-convinta che se uno ha fatto molti soldi, allora è un tipo "speciale" (in fondo, se ci pensi, perfino la dottrina protestante della Grazia è basata su questo: il molto ricco è molto ricco perché lo merita davvero, se non fosse migliore -di qualsivoglia tipo meno ricco di lui,- che avesse tanti soldi Iddio non l'avrebbe permesso). Jobs è più "spettacolare" perché ha vissuto sotto i riflettori del denaro. Ritchie è poco interessante, perché era di certo "molto benestante", però senza esser divenuto vergognosamente ricco.

[Rudewolf]

(14-10-2011 01:07 )monsee Ha scritto:  Su questo, c'è proprio da rassegnarsi (perché sempre è stato così e sempre sarà così). Quel che "resta alla storia" è quel che più "piace alla gente" (ricordo che la definizione di "folla" più aderente al reale è la seguente: "un animale con tante braccia, ma privo di testa")... e quel che "piace credere alla gente" ben raramente corrisponde al vero. La gente è ultra-convinta che se uno ha fatto molti soldi, allora è un tipo "speciale" (in fondo, se ci pensi, perfino la dottrina protestante della Grazia è basata su questo: il molto ricco è molto ricco perché lo merita davvero, se non fosse migliore -di qualsivoglia tipo meno ricco di lui,- che avesse tanti soldi Iddio non l'avrebbe permesso). Jobs è più "spettacolare" perché ha vissuto sotto i riflettori del denaro. Ritchie è poco interessante, perché era di certo "molto benestante", però senza esser divenuto vergognosamente ricco.

Perfettamente d'accordo monsee.

[monsee]

Ciao, Lupo! È sempre un piacere, incontrarsi.

[MB66]

Meno male esistono i "Forum",dove si puo' scambiare opinioni,problemi,ed avere risposte
da persone +"preparate-esperte",è nello stesso tempo aggiornarsi sulle realli
utilita' delle varie innovazioni.
Thank!

[Antonio_Cantaro]

Grande uomo.

[certosino]

(15-10-2011 14:29 )Antonio_Cantaro Ha scritto:  Grande uomo.

...e Kernighan come sta ?

[monsee]

... Dici Brian Kernighan?
Per quel che consta a me, dovrebbe stare bene.