Consenso all'uso dei cookies

SITO1 -- SITO2 -- Forum2 -- CercaGlobale -- Informativa su Cookie e Privacy

Questo Forum1 è in sola lettura -- Usa il Forum2


Valutazione discussione:
  • 0 voto(i) - 0 media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Linux 3.3 : più risparmioso?
#1
Queste sembrano le premesse/promesse del nuovo kernel lnux:
http://www.oneopensource.it/06/12/2011/l...#more-7688
Cita messaggio
#2
Speriamo bene... per arrivare al Kernel 3.3, di strada da fare ce n'è ancora parecchia (è ben di là da uscire ancora il Kernel 3.2). Magari, se cominciassero a migliorar le cose per i Kernel precedenti -con quella mitica patch di cui da tempo si parla ma che nessuno ha mai pensato di fornir "di serie" a mezzo aggiornamenti- io dico che non sarebbe certo una cattiva idea...
[Immagine: http://www.pic4ever.com/images/2mpe5id.gif]Un poeta può sopravvivere a tutto tranne che ad un errore di stampa.(Andy Wahrol)
Cita messaggio
#3
(07-12-2011, 06:05 )monsee Ha scritto: Speriamo bene... per arrivare al Kernel 3.3, di strada da fare ce n'è ancora parecchia (è ben di là da uscire ancora il Kernel 3.2). Magari, se cominciassero a migliorar le cose per i Kernel precedenti -con quella mitica patch di cui da tempo si parla ma che nessuno ha mai pensato di fornir "di serie" a mezzo aggiornamenti- io dico che non sarebbe certo una cattiva idea...

Quoto appieno: qui tutti corrono, o meglio si rincorrono, ma nessuno sa dove sta andando la "pecora mastra". Huh
Cita messaggio
#4
In GNU/Linux, per come l'ho sperimentato io, nessuno segue nessuno: ciascuno corre per la strada che ha scelto e non importa cos'han scelto gli altri... In verità, soltanto il Kernel (e solo fino a un certo punto, dato che c'è chi lo patcha in una maniera e chi in un'altra) fa da collante e impone un'apparenza di "unità"...
[Immagine: http://www.pic4ever.com/images/2mpe5id.gif]Un poeta può sopravvivere a tutto tranne che ad un errore di stampa.(Andy Wahrol)
Cita messaggio
#5
Una domanda semplice,all'interno di un kernel vi sono contenuti driver ?
Cita messaggio
#6
La patch segnata sull'articolo è già stata pacchettizzata per Ubuntu 11.10 per installarla basta seguire la guida:
http://www.lffl.org/2011/12/risolvere-il...nsumo.html
Il mio portatile ha guadagnato mezz'ora in più. Mi aspettavo di meglio, ma pazienza.

Saluti, Idea
M1rr0r92

EDIT: mi sono accorto solo dopo che doc54 aveva già postato il link in questa discussione:
http://www.istitutomajorana.it/forum/Thr...57#pid2595
Chiedo scusa Angel
M1rr0r92 Idea

Se i tempi non chiedono la tua parte migliore, inventa altri tempi.
Cita messaggio
#7
(08-12-2011, 18:16 )procton771 Ha scritto: Una domanda semplice,all'interno di un kernel vi sono contenuti driver ?

Alcuni si.
Ogni fallimento avvicina sempre più alla meta... Arrendersi subito equivale a non provare affatto.

Il bisogno di conoscere e scoprire, è la fiamma che alimenta la fornace che è il cervello umano.
Cita messaggio
#8
Mi chiedo come mai quando aggiornano un kernel ci sono problemi legati all'incompatibilità hardware quando questi erano compatibili nella versione precedente?
questo problema è stato riscontrato sulla mia scheda video installando mint 12 sul mio pc ,ho anche installato mint sul notebook di un mio amico e non riconosceva la wireless, mentre ubuntu 10.10 l'ha conosciuta a volo.
Non capisco il motivo di certe restrizioni se son dovute per problemi che a me sfuggono,ma il buon senso prevede che per avere il massimo della compatibilità occorre incrementare la compatibilità partendo come base dal kernel precedente aggiungendo migliorie senza dovereliminare cio che funzionava.
Cita messaggio
#9
Non fanno test a sufficienza, ormai pare che la filosofia sia "intanto lo rilascio, speriamo che funziona tutto, semmai correggo".

Il mio blog: http://zerozerocent.blogspot.it/
Legge di Murphy: SE QUALCOSA PUO' ANDAR MALE, LO FARA'
Cita messaggio
#10
(08-12-2011, 20:08 )BAT Ha scritto: Non fanno test a sufficienza, ormai pare che la filosofia sia "intanto lo rilascio, speriamo che funziona tutto, semmai correggo".

Concordo ,ormai è un mal vezzo comune rilasciare prodotti incompleti senza passare al vaglio,il fix è di moda ultimamente,sarei curioso di sapere se ci sono delle motivazioni che inducono i programmatori a lavorare in tal modo ,anche per capire qualcosa che a noi utenti normali ci sfugge.
Cita messaggio


Vai al forum:


Utenti che stanno guardando questa discussione: 1 Ospite(i)