Consenso all'uso dei cookies

Si sono verificati i seguenti errori:
Warning [2] Use of undefined constant EUCOOKIELAW_DEBUG - assumed 'EUCOOKIELAW_DEBUG' (this will throw an Error in a future version of PHP) - Line: 154 - File: eucookielaw-header.php PHP 7.3.6 (Linux)
File Line Function
/eucookielaw-header.php 154 errorHandler->error
/eucookielaw-header.php 232 EUCookieLawHeader->log
/eucookielaw-header.php 534 EUCookieLawHeader->EUCookieLawHeader
/global.php 20 require
/showthread.php 24 require_once
Warning [2] Use of undefined constant EUCOOKIELAW_DEBUG - assumed 'EUCOOKIELAW_DEBUG' (this will throw an Error in a future version of PHP) - Line: 154 - File: eucookielaw-header.php PHP 7.3.6 (Linux)
File Line Function
/eucookielaw-header.php 154 errorHandler->error
/eucookielaw-header.php 237 EUCookieLawHeader->log
/eucookielaw-header.php 534 EUCookieLawHeader->EUCookieLawHeader
/global.php 20 require
/showthread.php 24 require_once



SITO1 -- SITO2 -- Forum1 -- CercaGlobale -- Informativa su Cookie e Privacy


Valutazione discussione:
  • 0 voto(i) - 0 media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
"Linux Mint 18.1 Mate 64-bit", Scanner non ti conosco...
#21
(05-09-2017,22:46 )Dirck Ha scritto: Ciao Blackstar,
...
Come avete visto dalla foto che ho postato sopra una volta che vado ad apri il documento
salvato nel pc non si apre con  il "Visualizzatore di documenti".
Per cortesia quali altri programmi possono essere usati per aprire quel documento ?

Se stiamo parlando del file 2017-09-05-0001.txt puoi aprirlo con l'editor di testo che in Mate dovrebbe essere Pluma. Ma lo puoi aprire senza problemi anche con Nano da console o anche con OpenOffice/LibreOffice.
Cita messaggio
Grazie da:
#22
(06-09-2017,08:03 )Blackstar Ha scritto:
(05-09-2017,22:46 )Dirck Ha scritto: Ciao Blackstar,
...
Come avete visto dalla foto che ho postato sopra una volta che vado ad apri il documento
salvato nel pc non si apre con  il "Visualizzatore di documenti".
Per cortesia quali altri programmi possono essere usati per aprire quel documento ?

Se stiamo parlando del file 2017-09-05-0001.txt puoi aprirlo con l'editor di testo che in Mate dovrebbe essere Pluma. Ma lo puoi aprire senza problemi anche con Nano da console o anche con OpenOffice/LibreOffice.

Ciao  Blackstar,
se vado ad aprire un file salvato sul pc in formato “TXT”  tramite VueScan e la sua
funzione OCR, come il file della foto che avevo postato sopra, che risultava
impossibile aprirlo con il  visualizzatore di documenti.
Ora ho provato ad aprirlo rispettivamente con:
-Editor di testo Pluma, si apre ma il testo è un risotto di frasi e numeri. (testo inutilizzabile)
-Aperto con LibreOffice Writer”, decisamente meglio del primo, ma anche qui varie
singole lettere e numeri sparsi a casaccio nel testo. (risulta un testo di pessima qualità)

Provato allora a salvare tramite VueScan un file in formato “RTF”, se lo apro
poi con “Editor di testo Pluma”, un risotto come sopra!!!
Se lo vado invece ad aprire con “LibreOffice Writer” il testo risulta decisamente omogeneo
senza numeri e lettere sparse a casaccio.
C’è però un grosso problema,  gruppi di righe del testo sono  incorniciate singolarmente.
Insomma nel testo di una pagina di un libro risultano 18 conici che racchiudono gruppi di
righe di testo, come togliere queste 18 cornici in un testo scannerizzato è un mistero.
Riesci solo a spostare le conici con il loro contenuto di righe di testo all’interno del foglio
elettronico, risulta impossibile fare un copia e incolla in blocco ti tutto il testo in Google traduttore.
Vai a capire come mai si formano ste accidenti di 18 conici nel foglio elettronico di “LibreOffice Writer”!!!

Visto che VueScan ti permette di salvare un file solo nei formati “TXT” e “RTF”, non
c’è qualche altro programma che riesca ad aprirli in modo decente ?


P.S. Per “Nano” da riga di comando, non l’ho provato, non ho la minima
idea di come si debba usare.
Cita messaggio
Grazie da:
#23
Ciao, provo a darti qualche indicazione di massima:
- quando fai una scansione in modalità OCR non ottiieni un'immagine ma il testo contenuto nel documento che hai scansionato. Per questo non puoi visualizzarlo con il visualizzatore di VueScan.
- se salvi in formato TXT salvi solo il testo senza formattazione. e lo puoi aprire con Pluma, LibreOffice e decine di altri programmi. Però avrà un testo molto 'base' che va risistemato a mano.
- se salvi in RTF la scansione non solo riconosce il testo ma anche la sua formattazione (divisione in paragrafi, tabelle, grassetto, corsivo, tipo di carattere. etc). RTF però non può essere letto da Pluma ma ha bisogno di programmi come OpenOffice, LibreOffice, Abiword ed anche volendo MS Office.
- LibreOffice che hai usato legge molto bene i documenti RTF, ma la qualità del risultato dipende dall'OCR. Se lo hai installato puoi provare con OpenOffice ma il risultato non sarà molto diverso.
- Per ottenere un risultato migliore nella scansione in modalità OCR devi impostare VuScan per usare una risoluzione alta di almeno 400 o anche 600 DPI.

A parte questo, molto comunque dipende dal documento originale. Una pagina molto complessa creerà sempre qualche problema ad un programma OCR. Puoi anche provare a fare una normale scansione in formato immagine con VuScan e poi affidarla ad un OCR online come ad esempio questo: https://www.onlineocr.net/ Magari il risultato è migliore.
Cita messaggio
Grazie da:
#24
Ciao Blackstar,
impostando VueScan con la risoluzione a 600 DPI, poi dopo aver fatto
una normale scansione in formato PDF l’ho affidata all’OCR online  
che mi avevi consigliato: https://www.onlineocr.net/
Il risultato del testo OCR  che ottieni è buono, ovviamente qualche
aggiustamento fa sempre fatto a mano.
Unico problema è che ti trasforma il testo in formato OCR solo una
pagina di libro per volta.
Io che di solito metto nello scanner un libro, ovviamente di dimensioni
normali, disteso in modo che scansioni 2 pagine per volta, poi pero in
questo modo questi servizio OCR online non funzionano più, sei costretto
a mettere una scansione fatta solo per una singola pagina del libro, insomma
poi i tempi tecnici si triplicano.

P.S. Non riesco a capire come mai questi servizi online riescono a
convertire in formato OCR una sola singola pagina di un libro, boh!!!
Cita messaggio
Grazie da:
#25
Penso che siano limitazione dovute al fatto che il servizio è gratuito.
Non so se sulla tua versione di Mint sia disposnibile nei repository, ma c'è anche Tesseract. Si tratta di un OCR da installare sul computer sviluppato da Google. Puoi provarlo magari soddisfa meglio le tue esisgenze:
https://community.linuxmint.com/software...seract-ocr
https://community.linuxmint.com/tutorial/view/841
Cita messaggio
Grazie da:
#26
(07-09-2017,14:51 )Blackstar Ha scritto: Penso che siano limitazione dovute al fatto che il servizio è gratuito.
Non so se sulla tua versione di Mint sia disposnibile nei repository, ma c'è anche Tesseract. Si tratta di un OCR da installare sul computer sviluppato da Google. Puoi provarlo magari soddisfa meglio le tue esisgenze:
https://community.linuxmint.com/software...seract-ocr
https://community.linuxmint.com/tutorial/view/841

Ciao Blackstar,

si Tesseract risulta già installato sul mio pc, però non aveva nessuna
interfaccia grafica, usarlo da riga di comando non so farlo.
Installata allora la sua interfaccia  grafica che è YAGF, però questo usa
per scannerizzare Xsane, che non vede il mio scanner, infatti avevo installato
proprio per quello VueScan, morale della favola Tesseract è inutilizzabile
sul mio pc.
Porca miseri che scalogna con questo OCR non ne va bene una!!!

P.S. Per cortesia ti risulta che ci sia qualche ottimo programma a pagamento
specifico per OCR  che funziona anche su Linux ?
 Undecided
Cita messaggio
Grazie da:
#27
Qui trovi 6 OCR per Linux (Tesseract ed altri 5):
http://www.linuxlinks.com/article/201304...Tools.html

Mentre di commerciale c'è ABBYY FineReader Engine CLI for Linux che però è a riga di comando ed è piuttosto costoso:
http://www.ocr4linux.com/en:start

Il problema però resta quello del driver. Se lo scanner non viene riconosciuto anche il software migliore non serve a nulla purtroppo.

Tesseract è molto buono per cui io ti suggerirei di insistere con questo programma:
Puoi usare VueScan per creare una immagine della pagina in formato Tiff e poi fare l'OCR con Tesseract. Una procedura di questo tipo è descritta sul sul wiki di Ubuntu (su Mint non dovrebbe essere troppo diverso) https://wiki.ubuntu-it.org/Grafica/Ocr
Installando il pacchetto Cuneiform puoi anche creare degli script per fare la conversione di più immagini alla volta.
Cita messaggio
Grazie da:
#28
Ciao, hai provato con gscan2pdf io ho avuto problemi con lo scanner della samsung e come te simplescan non funzionava ho installato gscan2pdf e ho risolto.
Cita messaggio
Grazie da:


Vai al forum:


Utenti che stanno guardando questa discussione: 1 Ospite(i)