Consenso all'uso dei cookies

SITO1 -- SITO2 -- Forum1 -- CercaGlobale -- Informativa su Cookie e Privacy


Valutazione discussione:
  • 0 voto(i) - 0 media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Nas lento : colpa del pc se tutto è gigabit ?
#1
Con un Nas che dovrebbe leggere a 220 MB/s, collegato con switch gigabit, con cavo corto 6e, perchè più di 50-60 MB/s non arriva il test ?
Test fatto con DiskMark e Lan SpeedTest ultime versioni, per test file da 500MB.
Uso Windows 7 64Bit, Intel Core Duo E8400 3 GHz 8GB Ram
I dischi in locale del pc viaggiano in lettura a non meno di 200 MB/s, quindi che guardo ancora ?
Cita messaggio
Grazie da:
#2
(25-11-2016,13:56 )dabruna Ha scritto: Con un Nas che dovrebbe leggere a 220 MB/s
Come pretendi che un NAS che verosimilmente è basato su dischi meccanici (generalmente a 5400rpm) legga a quella velocità?
probabilmente quello è il massimo teorico che puoi ottenere dal NAS quando hai dei dischi (magari in RAID) in condizioni di totale deframmentazione.

(25-11-2016,13:56 )dabruna Ha scritto: I dischi in locale del pc viaggiano in lettura a non meno di 200 MB/s, quindi che guardo ancora ?
impossibile, valgono le stesse cose dette sopra: è una velocità non raggiungibile in condizioni normali, ma solo in lettura sequenziale su grossi blocchi deframmentati
Il mio blog: ZEROZEROCENT.BLOGSPOT.COM
LEGGE DI MURPHY: SE QUALCOSA PUO' ANDAR MALE, LO FARA'
VERSIONE QUANTISTICA DELLA LEGGE DI MURPHY: TUTTO VA MALE CONTEMPORANEAMENTE
Cita messaggio
Grazie da:
#3
Inoltre la banda di 1000 MB/s - 1GB deve essere divisa per 8, cioè effettiva 125 MB/s, così dice la teoria.
Su USB 3, 4,8 GB teorici, 600 MB "effettiva"con disco SATA III, deframmentato e file iso, ho raggiunto al massimo 105 MB/s di velocità, secondo Windows 10.

Quindi la teoria è una cosa e la pratica è un'altra.

Perciò specifica meglio il tuo hardware, quale NAS, quali dischi interni, anche per capire meglio.
Hai dei dischi SSD ?
Solo gli SSD sono in grado di sfruttare al meglio la banda disponibile.
Cita messaggio
Grazie da:
#4
Ho solo 1 porta gigabit : non pretendo che il Synology DS416Play vada a 200 MB/s visto che ci va in lettura (dicono...)
http://imgur.com/a/pDoi0
ma che almeno in condizioni normali di lavoro (spesso trasferisco video) vada a 110 MB/s però si, se no mi tenevo un disco WD in USB 3.0 che va a 120 MB/s e costa un quarto ...

Alcuni benchmark:
-nel pc ssd
http://imgur.com/a/hJ6Q9

- dischi interni al pc in Raid 0 (perchè non può leggere a più di 200 MB/s ??)
http://imgur.com/a/dFmeW

-la rete è Gigabit
http://imgur.com/a/n81t6

-nas 4 dischi WD Purple in Hybrid Raid (frammentati ? nel sistema operativo basato su linux, non esiste il problema)
http://imgur.com/a/Ia71I
"è una velocità non raggiungibili in condizioni normali, ma solo in lettura sequenziale su grossi blocchi deframmentati " : sarebbe bello visto che il test è basato su lettura e scrittura sequenziale e su un file size di 500 MiB

Switch Zyxel GS105S v2
Cita messaggio
Grazie da:
#5
Di reti non me ne intendo molto, ma di prestazioni hardware si.
Se la rete ha la velocità massima di 1GB è come detto sopra, le prestazioni teoriche non sono quelle effettive, quelle reali sono diverse. Il NAS ha prestazioni migliori, ma la rete in generale no, se è collegato ad una corrispondente interfaccia ethernet sul computer, fa fede quella meno veloce in una coppia.

E in una rete dichiarata 1GB-125 MB massimo teorico, 50-60 MB reali sono una buona velocità, in relazione al fatto se trasferisci file di ridotte dimensione, perché la velocità massima disponibile reale si raggiunge solamente se il file è di grandi dimensioni. A parte la questione della deframmentazione su Windows che ha un grosso impatto sulle velocità di trasferimento da sempre.
Cita messaggio
Grazie da:
#6
(25-11-2016,16:14 )supertuxkart Ha scritto: Se la rete ha la velocità massima di 1GB è come detto sopra, le prestazioni teoriche non sono quelle effettive, quelle reali sono diverse.
Gli sta sfuggendo un "lieve" dettaglio:
la rete non è affatto ad 1 GB/s (gigabyte al secondo) ma a 1 Gbps (gigabit al secondo)
1 Gbps = circa 119,21 MiB/sec (megabyte binari al secondo) = 125 MB/s (megabyte decimali)
questo significa che su singolo canale in condizioni ideali la rete trasporta quella quantità di dati

ops!
ho letto il ritardo il resto del post: concordo, i 50/60 MB/sec che ha sono nella norma
Il mio blog: ZEROZEROCENT.BLOGSPOT.COM
LEGGE DI MURPHY: SE QUALCOSA PUO' ANDAR MALE, LO FARA'
VERSIONE QUANTISTICA DELLA LEGGE DI MURPHY: TUTTO VA MALE CONTEMPORANEAMENTE
Cita messaggio
Grazie da:


Vai al forum:


Utenti che stanno guardando questa discussione: 1 Ospite(i)