SITO1 -- SITO2 -- Forum1 -- CercaGlobale -- Informativa su Cookie e Privacy


Valutazione discussione:
  • 2 voto(i) - 1 media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Qual è la migliore distro sulla piazza?
(08-03-2015,21:53 )Ubunter Ha scritto: La CLI e la GUI non sono la stessa cosa ma al contempo sono entrambe interfacce utente, ovvero uno dei componenti essenziali di un sistema operativo. In qualche modo dovrai pure interagire, no?  Smile 

E' vero, CLI e GUI sono entrambe interfacce. 

Ma, nella fattispecie del discorso, il Sistema Operativo è l'interfaccia all'hardware ed è composto da Kernel e software unicamente CLI per la gestione, ad esempio, delle connessioni di rete (ifconfig), dei terminali (xorg), del filesystem (cd, mkdir, ecc). 
Le GUI, nate moltissimo dopo, sono interfacce al Sistema Operativo sottostante, DE, Compositor, Window Manager, ecc..., quindi uno strato ancora più avanzato, nate per raccogliere più consensi e rendere i Sistemi Operativi usabili da tutti fin dal primo approccio.
Riprendendo il parallelismo con le auto che hai fatto prima, abbiamo:
- La parte meccanica, trasmissione, sospensioni, cambio, scocca ---> Il PC
- Il motore, il volante ed i sedili ---> Il Sistema Operativo (Kernel e software CLI di gestione)
- Carrozzeria, riscaldamento, aria condizionata, autoradio, ecc. ---> Le GUI tanto amate (DE, Compositor,...)
Potresti guidarla egregiamente anche senza la terza categoria (in effetti le prime auto erano così se ci pensi).  
(08-03-2015,21:53 )Ubunter Ha scritto: Creare la mia distro ideale mi affascina non poco, difatti sto documentandomi già da un po' di tempo Pinguino Ti ringrazio per i link, potrebbero tornarmi utili.  Wink 
Benissimo, vedrai che, come è successo a me, scoprirai moltissime cose scavando nel "sottobosco".
(08-03-2015,21:53 )Ubunter Ha scritto: Anche io ho cominciato con DOS! Maledetta nostalgia... Ahimè non sono più un ragazzino da troppi anni ormai...
Anche io, ma invecchiando si migliora  Tongue 
Quindi ricorderai che, fino alla primissima versione di Windows 95, erano ancora separati Sistema Operativo (MS-DOS) e quello che oggi chiameremo DE o Shell grafica (Windows 1, 2, 3, 3.11). Infatti era impossibile installare il secondo senza prima aver installato il primo.
Con Windows 95 RC2 le cose cambiarono, ma solo per una scelta di mercato, Microsoft integrò MS-DOS nell'installer così che se ne avesse uno unico, ma non fece solo questo, man mano che avanzava di versione integrò tutti i servizi del Sistema Operativo di base (MS-DOS) nel DE fino a renderli un'unica identità indivisibile. E' questo il motivo per cui si fa ancora confusione pensando che il Sistema Operativo sia l'insieme di interfacce grafiche. 
Apple all'epoca era ancora un prodotto di nicchia e non aveva alcuna possibilità di condizionare il mercato dove Microsoft stava facendo da padrone.
In GNU/Linux c'è, ed è giusto che sia così, ancora la netta distinzione tra il Sistema Operativo (GNU/Linux) e le interfacce Grafiche (DE in primis) che lo rendono fruibile agli utenti.
In ultima analisi, il tuo disappunto sulla scarsa fruibilità ed uso delle distro, è riferito solo ed unicamente alle interfacce grafiche, alle GUI, ai Software di uso comune. 
Se così non è, dimmi una componente del Sistema Operativo GNU/Linux che, secondo te, non va bene. Quindi niente DE, Panel Manager, Window Manager, Compositor, Decorator o Login Manager, che sono tutte GUI la cui mancata installazione non pregiudica il funzionamento del Sistema Operativo.
Ogni fallimento avvicina sempre più alla meta... Arrendersi subito equivale a non provare affatto.

Il bisogno di conoscere e scoprire, è la fiamma che alimenta la fornace che è il cervello umano.
Cita messaggio
Grazie da:
(08-03-2015,21:54 )Ste74 Ha scritto: Immaginavo parlassi di ms-dos .. diciamo che al posto di manjaroISO ora i dev hanno realizzato manjaro-tools con molte più opzioni solo che ancora non alla realese 1 . per ora in stabile c'è la 0.9.6.7 e in devel la 0.9.7 ma è un gran casino ancora,  ogni giorno ci son sempre cambiamenti io ed altri pochi per ora cerchiamo di usarlo per comunicare eventuali bug ..

Ottimo, mi incuriosiva molto un progetto basato su Arch, e stavo facendo alcuni test con il sistema classico del chroot quando mi sono imbattuto in ManjaroISO. Purtroppo, tra MajoNix e MajoPlus non ho molto tempo. Ma l'idea è sempre rimasta lì da qualche parte a stuzzicarmi la fantasia  Tongue
Ogni fallimento avvicina sempre più alla meta... Arrendersi subito equivale a non provare affatto.

Il bisogno di conoscere e scoprire, è la fiamma che alimenta la fornace che è il cervello umano.
Cita messaggio
Grazie da:
(09-03-2015,06:31 )Dukko Ha scritto: E' vero, CLI e GUI sono entrambe interfacce. 

Oh, per una volta siamo d'accordo!  Big Grin

(09-03-2015,06:31 )Dukko Ha scritto: Anche io, ma invecchiando si migliora  Tongue 

Oddio, le mie ginocchia la pensano diversamente  Cool

(09-03-2015,06:31 )Dukko Ha scritto: Quindi ricorderai che, fino alla primissima versione di Windows 95, erano ancora separati Sistema Operativo (MS-DOS) e quello che oggi chiameremo DE o Shell grafica (Windows 1, 2, 3, 3.11). Infatti era impossibile installare il secondo senza prima aver installato il primo.
Con Windows 95 RC2 le cose cambiarono, ma solo per una scelta di mercato, Microsoft integrò MS-DOS nell'installer così che se ne avesse uno unico, ma non fece solo questo, man mano che avanzava di versione integrò tutti i servizi del Sistema Operativo di base (MS-DOS) nel DE fino a renderli un'unica identità indivisibile. E' questo il motivo per cui si fa ancora confusione pensando che il Sistema Operativo sia l'insieme di interfacce grafiche. 
Apple all'epoca era ancora un prodotto di nicchia e non aveva alcuna possibilità di condizionare il mercato dove Microsoft stava facendo da padrone.
In GNU/Linux c'è, ed è giusto che sia così, ancora la netta distinzione tra il Sistema Operativo (GNU/Linux) e le interfacce Grafiche (DE in primis) che lo rendono fruibile agli utenti.
In ultima analisi, il tuo disappunto sulla scarsa fruibilità ed uso delle distro, è riferito solo ed unicamente alle interfacce grafiche, alle GUI, ai Software di uso comune. 
Se così non è, dimmi una componente del Sistema Operativo GNU/Linux che, secondo te, non va bene. Quindi niente DE, Panel Manager, Window Manager, Compositor, Decorator o Login Manager, che sono tutte GUI la cui mancata installazione non pregiudica il funzionamento del Sistema Operativo.

Non capisco perché ti ostini a sostenere che l'interfaccia utente non faccia parte del sistema operativo. Ci riprovo riprendendo le parole del mio vecchio professore di Sistemi: la GUI è l'evoluzione della CLI e, in quanto interfaccia utente, rientra a pieno titolo nella definizione di sistema operativo, poiché ne è parte integrante. D'altra parte anche gli sviluppatori di Debian sono concordi.

Quanto alla fruibilità, ti posso dire che a me va bene tutto, perché come già detto mi piace smanettare, tramite CLI o GUI. Ma mi rendo conto che per chi non è avvezzo o per chi non ha il giusto tempo per documentarsi, la semplicità di utilizzo giochi un ruolo dominante. Quindi da questo punto di vista ammiro tutti quegli sviluppatori che puntano a creare una distro che sia il più user-friendly possibile, perché trovo giusto che si rivolgano a tutti, esperti e non.
Cita messaggio
Grazie da:
Ok, getto la spugna. Smile
Ogni fallimento avvicina sempre più alla meta... Arrendersi subito equivale a non provare affatto.

Il bisogno di conoscere e scoprire, è la fiamma che alimenta la fornace che è il cervello umano.
Cita messaggio
Grazie da:
(09-03-2015,17:28 )Dukko Ha scritto: Ok, getto la spugna.  Smile

Nooooooo Angry Angry Sfascio Sfascio Piange
Se vuoi vedere cosa che non hai mai visto devi fare cose che non hai mai fatto.
Cita messaggio
Grazie da:
(09-03-2015,16:36 )Ubunter Ha scritto: in quanto interfaccia utente, rientra a pieno titolo nella definizione di sistema operativo, poiché ne è parte integrante.

ma avevi scritto  che "Un motore NON è un'automobile.
Un cuore NON è un essere umano.
Un amministratore delegato NON è un'azienda. "
Appunto in base a questo allora mi pare che ti contraddici  definendo un componente,l'interfaccia, il sistema operativo. Undecided 
Cmq ho l'impressione che si stia filosofeggiando sul sesso degli angeli Scappo
Cita messaggio
Grazie da:
Ho due domande per Ubunter:

- Perchè hai aperto una discussione che ha per titolo "Qual'è la migliore distro sulla piazza ?" quando sembrerebbe proprio che tu abbia le idee ben chiare delle caratteristiche che deve avere una distro per essere da te giudicata la migliore ? Se pensassi male mi verrebbe da credere che tu intenda imporre il tuo criterio di giudizio come metro universale per poter valutare una distro.

Se io per lavoro dovessi testare la sicurezza di reti aziendali probabilmente utilizzerei Kali Linux ( ex BackTrack ) ma perchè mi serve per lavorarci. Questo non significa che la ritengo la migliore, perchè fuori dall'ambiente lavorativo ne utilizzo un altra che più mi aggrada. In questo caso qual'è la migliore delle due ?
[Immagine: http://i61.tinypic.com/migwsz.jpg]  [Immagine: http://i65.tinypic.com/2rp9u80.jpgGrazie al cielo esiste Linux
Cita messaggio
Grazie da:
(09-03-2015,17:28 )Dukko Ha scritto: Ok, getto la spugna.  Smile

Basterebbe essere realisti con umiltà Wink

Scherzi a parte, visto che siamo nella sezione "Bar", ti offro amichevolmente e simbolicamente una birra con la promessa di non tornare più sullo stesso argomento At


(09-03-2015,17:39 )bilodiego Ha scritto: ma avevi scritto  che "Un motore NON è un'automobile.
Un cuore NON è un essere umano.
Un amministratore delegato NON è un'azienda. "
Appunto in base a questo allora mi  pare che ti contraddici  definendo un componente,l'interfaccia, il sistema operativo. Undecided 
Cmq ho l'impressione  che si stia filosofeggiando sul sesso degli angeli Scappo

Hai frainteso. Ho scritto che l'interfaccia utente è un componente del sistema operativo, NON che sia il sistema operativo. Così come un motore NON è un'automobile ma solo uno dei componenti.

(09-03-2015,17:55 )Teo Ha scritto: Ho due domande per Ubunter:

- Perchè hai aperto una discussione che ha per titolo "Qual'è la migliore distro sulla piazza ?" quando sembrerebbe proprio che tu abbia le idee ben chiare delle caratteristiche che deve avere una distro per essere da te giudicata la migliore ? Se pensassi male mi verrebbe da credere che tu intenda imporre il tuo criterio di giudizio come metro universale per poter valutare una distro.

Se io per lavoro dovessi testare la sicurezza di  reti aziendali probabilmente utilizzerei Kali Linux ( ex BackTrack ) ma perchè mi serve per lavorarci. Questo non significa che la ritengo la migliore, perchè fuori dall'ambiente lavorativo ne utilizzo un altra che più mi aggrada. In questo caso qual'è la migliore delle due ?

Quale sia la migliore distro sulla piazza è una domanda che sicuramente non troverà mai una risposta, ma ho pensato di aprire questo thread perché può essere costruttivo e piacevole discuterne nonché condividere la propria opinione. Ed imporre la mia non è nel mio stile, ci mancherebbe altro. Non ho né tempo da perdere né l'età per farlo.
Cita messaggio
Grazie da:
(09-03-2015,20:12 )Ubunter Ha scritto:
(09-03-2015,17:28 )Dukko Ha scritto: Ok, getto la spugna.  Smile

Basterebbe essere realisti con umiltà Wink
No, basta essere solo stanchi di parlare al vento  Wink  
Ogni fallimento avvicina sempre più alla meta... Arrendersi subito equivale a non provare affatto.

Il bisogno di conoscere e scoprire, è la fiamma che alimenta la fornace che è il cervello umano.
Cita messaggio
Grazie da:
http://www.let.unicas.it/dida/links/dida.../disp4.pdf
Forse in questa dispensa faremo chiarezza
Cita messaggio
Grazie da:


Vai al forum:


Utenti che stanno guardando questa discussione: