SITO1 -- SITO2 -- Forum1 -- CercaGlobale -- Informativa su Cookie e Privacy


Valutazione discussione:
  • 0 voto(i) - 0 media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
[ RISOLTO ] non si carica OS (xubuntu 18.04)
#31
Ciao.Ecco gli ultimi comandi che mi hanno dato x risolvere il mio problema: (prima che tu intervenissi,visto che non sembrava esserci soluzione,avevo postato anche su altro sito)
Comandi da terminale quando si usa recovery mode, scelta AVVIO NORMALE

sudo apt install lightdm
sudo systemctl start lightdm.service

Poi
https://drive.google.com/open?id=1RiGkft...5__fN3DsSz
sudo systemctl status lightdm.service
journalctl -xe

sudo apt update
sudo apt install  xubuntu-desktop
Durante l'update,ho visto che mi diceva di aggiornare 34 pacchetti;secondo me,avevi visto giusto anche tu quando mi dicevi che ti sembrava un avanzamento sbagliato Tongue  Se avessi pensato a questo e dato i relativi comandi da terminale(ora lo so che si può usare da RECOVERY MODE),avremmo tribolato meno.Intanto ho imparato anche alcune cose x il futuro.Sei stato utile anche tu;grazie Smile
Gianfry Angel

Citazione:Solo una persona intelligente può capire la propria ignoranza. Smile
Cita messaggio
Grazie da:
#32
Citazione: Non è che hai dimenticato qualcosa nel comando x sapere la velocità del mo HD? Ecco cosa mi dice...
Sì, il terminale non perdona niente, manca il device.
Codice:
sudo hdparm -tT /dev/sda
/dev/sda per il primo disco, /dev/sdb per il secondo e così via.
Cita messaggio
Grazie da:
#33
Questo il risultato
Codice:
gianfranco@gianfranco-eME728:~$ sudo hdparm -tT /dev/sda
[sudo] password di gianfranco:

/dev/sda:
Timing cached reads:   2162 MB in  2.00 seconds = 1081.65 MB/sec
Timing buffered disk reads: 240 MB in  3.01 seconds =  79.86 MB/sec
gianfranco@gianfranco-eME728:~$
a te ora interpretarlo.Per un HD è essere lenti? At
Gianfry Angel

Citazione:Solo una persona intelligente può capire la propria ignoranza. Smile
Cita messaggio
Grazie da:
#34
Per essere un HD meccanico è veloce.
Che risponde
Codice:
systemd-analyze time
dà i tempo di avviamento effettivi.
Cita messaggio
Grazie da:
#35
Codice:
gianfranco@gianfranco-eME728:~$ systemd-analyze time
Startup finished in 6.605s (kernel) + 42.621s (userspace) = 49.227s
graphical.target reached after 42.609s in userspace
gianfranco@gianfranco-eME728:~$
Che dice il "dottore"?
Gianfry Angel

Citazione:Solo una persona intelligente può capire la propria ignoranza. Smile
Cita messaggio
Grazie da:
#36
Per una 18.04 direi che ci può stare, niente male - a te sembra lenta?
Vediamo quali servizi richiedono più tempo con
Codice:
systemd-analyze blame
dai il comando subito dopo il riavvio.
Cita messaggio
Grazie da:
#37
Codice:
gianfranco@gianfranco-eME728:~$ systemd-analyze blame
        22.911s systemd-journal-flush.service
        20.007s dev-sda6.device
        11.442s systemd-udevd.service
         7.424s snapd.service
         7.000s NetworkManager.service
         6.840s keyboard-setup.service
         6.717s NetworkManager-wait-online.service
         6.031s networkd-dispatcher.service
         5.429s udisks2.service
         4.744s accounts-daemon.service
         4.148s thermald.service
         3.735s ModemManager.service
         2.865s systemd-tmpfiles-setup-dev.service
         2.351s plymouth-start.service
         1.628s resolvconf.service
         1.465s wpa_supplicant.service
         1.271s systemd-remount-fs.service
         1.262s dev-mqueue.mount
         1.260s sys-kernel-debug.mount
         1.206s dev-hugepages.mount
         1.134s systemd-sysctl.service
         1.109s polkit.service
         1.090s lightdm.service
lines 1-23
a me sembra lento paragonato a quando avevo 16.04. Magari adesso deve caricare più programmi che 16.04 non aveva(questo non lo posso sapere,visto che non so cosa carica all'inizio),però,grazie a te,qualcosa sto vedendo e di questo ti ringrazio.
Gianfry Angel

Citazione:Solo una persona intelligente può capire la propria ignoranza. Smile
Cita messaggio
Grazie da:
#38
Citazione:a me sembra lento paragonato a quando avevo 16.04.
Come a tutti.
D'altronde abbandonare Unity (ormai collaudata) per gnome3, ancora da mettere a punto, richiede di sacrificare qualcosa. Migliorerà.
Inoltre si lavora al passaggio al nuovo server grafico (Wayland). Anche questo è un onere gravoso.

Io ho installato sia la 18.04 che la 18.10 (oltre alla 16.04) ma preferisco ancora usare abitualmente la 16.04. La trovo ancora più veloce e meglio gestibile.

Venendo alla tua situazione: da quello che hai appena postato
Citazione: 20.007s dev-sda6.device
dice che ci mette 20 secondi per montare la sda6 che è la partizione di sistema dove hai installato xubuntu.
Se non fosse un servizio essenziale ti direi di disabilitarlo per risparmiare 20 secondi di attesa, ma non è possibile perché è, appunto, essenziale.

Certo che hai un ben strano partizionamento:
sda2 è una partizione estesa e non ti serve a nulla (perché c'è?)
sda6 è la partizione di sistema ed è prima della sda5 (la swap)
le sda1, sda3, sda4 che fine hanno fatto?
Un partizionamento per nulla convenzionale (eufemisticamente parlando).
Se non fosse che hai centinaia di GB di dati da salvare (sono dati importanti?) ti direi di rimettere in ordine reinstallando tutto da zero.
Altrimenti non toccare niente e tieni tutto così.
Cita messaggio
Grazie da:
#39
(25-02-2019,23:35 )andrea111 Ha scritto: Un partizionamento per nulla convenzionale (eufemisticamente parlando).
Concordo, è tutto da rifare per bene ed una volta per tutte.
Perde meno tempo che a riordinare una situazione così confusa.
Il mio blog: ZEROZEROCENT.BLOGSPOT.COM
LEGGE DI MURPHY: SE QUALCOSA PUO' ANDAR MALE, LO FARA'
VERSIONE QUANTISTICA DELLA LEGGE DI MURPHY: TUTTO VA MALE CONTEMPORANEAMENTE
Cita messaggio
Grazie da:
#40
Il problema è che gianfranco ha 200 e passa GB di dati da mettere da parte ma non ha i dispositivi per farlo (gli serve un intero HD nuovo).
A meno che i 200 GB non siano dovuti a log mostruosi (capita) o a backup reiterati all'infinito o a decine e decine di kernel vecchi, gianfranco dovrà decidersi ad acquistare qualcosa.
E qui bisognerà vedere le sue disponibilità finanziarie.
Cita messaggio
Grazie da:


Vai al forum:


Utenti che stanno guardando questa discussione: 1 Ospite(i)