Consenso all'uso dei cookies

SITO1 -- SITO2 -- Forum1 -- CercaGlobale -- Informativa su Cookie e Privacy


Valutazione discussione:
  • 0 voto(i) - 0 media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
confronto 2 notebook
#1
Ciao a tutti potete spiegarmi la differebzactra questi 2 notebook?

Asus notebook f553ma-bing-sx623b

Processore intel celeron dual core N2840 (2,58Ghz) grafica intel shared win 8. 1euro 269 .

Acer notebook E5-571-35ZG

Processore intel core i3 4005u (1.7GHz) grafica intel shared win 8. 1euro 399

A parte il prezzo 130 euro di differenza ho notato che cambia il solo processore tra i 2.
Ma il piu economico intel celeron va a 2.58 ghz mentre il piu caro i3 va a solo 1.7 ghz.

Cosi chiedo :
Il piu veloce è il celeron?
Quale consigliate?
Grazie dei consigli xché di hardware capisco poco.

Mauro
Cita messaggio
Grazie da:
#2
Sono due processori piuttosto diversi, ma della stessa filosofia, anche senza guardarne le esatte caratteristiche.

Il primo è equivalente all'incirca ad un vecchio processore PIV di circa dodici anni fa, oltretutto ha un consumo basso e una efficienza altrettanto bassa, credo che sia stato preferito all'Atom cui è superiore per TDP.

Il secondo è certamente migliore essendo di una classe molto superiore, ma altrettanto basato sull'efficienza energetica, quindi con prestazioni si migliori del Celeron ma tutto sommato risibili, pur essendo stato lanciato nel 2013.

Secondo me un desktop dualcore di sei-sette anni fa è certamente preferibile a queste macchine che servono giusto per le cose indispensabili, quali la navigazione e programmi non troppo impegnativi.
Cita messaggio
Grazie da:
#3
ma non ho capito una cosa:
perchè il piu caro ha un processore con meno GHZ ?
NOn dovrebbe esere il contrario?
Cita messaggio
Grazie da:
#4
Non c'entrano i Ghz, ma quello che hanno a bordo.

Il celeron è un processore che avrà al massimo 50-100 ml di celle, o giù di lì. Costo intorno ai 20 €, mi sembra di aver visto.

L'i3 circa un miliardo o più, costo oltre 120-150€ circa per le versioni normali. Inoltre per quello in esame si tratta di una versione a basso consumo energetico, il che implica una lavorazione e un costo maggiore.
Cita messaggio
Grazie da:
#5
il Core i3 4005U è più potente in tutto e per tutto rispetto al Celeron N2840;

la frequenza è un parametro che conta solo quando confronti la stessa famiglia di CPU, mentre queste sono di famiglie differenti (i Celeron sono la fascia quasi più bassa in assoluto tra le CPU Intel, meno potenti ci sono solo gli Intel Atom)
Il mio blog: ZEROZEROCENT.BLOGSPOT.COM
LEGGE DI MURPHY: SE QUALCOSA PUO' ANDAR MALE, LO FARA'
VERSIONE QUANTISTICA DELLA LEGGE DI MURPHY: TUTTO VA MALE CONTEMPORANEAMENTE
Cita messaggio
Grazie da:
#6
L' i3 può gestire più processi conteporanemente senza rallentare il sistema.
[Immagine: http://i61.tinypic.com/migwsz.jpg]  [Immagine: http://i65.tinypic.com/2rp9u80.jpgGrazie al cielo esiste Linux
Cita messaggio
Grazie da:
#7
grazie spiegazione piu che esauriehnte!!!!!!!!!!!

Praticamente l'i3 si comporta come se avesse 3 processori ? Per ili multitask?
Cita messaggio
Grazie da:
#8
In realtà il sistema ne vede e sfrutta 4 ma i core reali sono 2.
[Immagine: http://i61.tinypic.com/migwsz.jpg]  [Immagine: http://i65.tinypic.com/2rp9u80.jpgGrazie al cielo esiste Linux
Cita messaggio
Grazie da:


Vai al forum:


Utenti che stanno guardando questa discussione: 1 Ospite(i)