Consenso all'uso dei cookies

SITO1 -- SITO2 -- Forum1 -- CercaGlobale -- Informativa su Cookie e Privacy


Valutazione discussione:
  • 0 voto(i) - 0 media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
immagine iso da 32bit su pc da 64bit
#1
Ciao a tutti,
volevo porvi una questione,e cioè,un mio collega ha scaricato Ubuntu Mate 16.04 32bit,e l'ha installato
sul suo PC da 64bit.
Cosa può succedere?
Grazie a tutti e buon week-end.
Davide
Cita messaggio
Grazie da:
#2
assolutamente niente. è il contrario che non si può fare.
Cita messaggio
Grazie da: Davide Genovese
#3
Al massimo non potrà installare le versioni a 64 bit dei vari software, ma per il resto...
Chi sa capire tutto è molto infelice (Maksim Gor'kij)
[Immagine: http://www.istitutomajorana.it/forum2/at...p?aid=7740]
Cita messaggio
Grazie da: Davide Genovese
#4
Sposto la discussione nella sezione più adeguata.
Cita messaggio
Grazie da: Davide Genovese
#5
Volevo chiedere a Esabatad,quale é la
sezione piú adeguata?
Cita messaggio
Grazie da:
#6
Ciao Davide.
Per quanto ne so, la cosa ha vantaggi e svantaggi.
Vantaggi:
1) la versione a 32 BIT può essere installata sia su PC con CPU a 32 bit, sia su PC con CPU a 64 bit
2) la versione a 32 BIT necessita di meno RAM dell'equivalente versione a 64 bit
3) Oramai tutte le nuove CPU sono a 64 bit, quindi presto o tardi le versioni di Ubuntu a 32 bit verranno abbandonate, e non sarò più possibile fare l'avanzamento di versione.

Svantaggi:
1) Su un S.O. a 32 bit NON possono essere installate applicazioni specifiche per S.O. a 64 bit
2) Per S.O. a 32 bit, esiste Virtualbox anche a 32 bit, ma, con quella, non è possibile virtualizzare S.O. a 64 bit.
3) Su un PC dotato di CPU a 64 bit ed hardware adeguato, un S.O. a 32 bit è (di poco) meno performante di un S.O. a 64 bit.
Linux: PCLinuxOS + OpenSUSE + Ubuntu + Linux Mint + Fedora
Smartphone: Huawei Ascendent Y330 (Android 4.2.2) +tablet AMTC MD7305 (Android 4.1) +tablet SurfTab® wintron 7.0 (Windows™ 10©)
http://sargonsei.altervista.org/hardware...r-fisso-2/
Cita messaggio
Grazie da: Davide Genovese
#7
(23-04-2016,13:39 )Davide Genovese Ha scritto: Volevo chiedere a Esabatad,quale é la
sezione piú adeguata?

Ci ho già pensato io.
Prima lo avevi iniziato in Bacheca - Annunci - Newsletter

Ciao
Cita messaggio
#8
l'importante è che non gli hai installato PCLinuxOS. il supporto per la 32 bit stà morendo anzi diciamo pure che è morto.
Cita messaggio
#9
(23-04-2016,13:56 )Sargon6 Ha scritto: 3) Su un PC dotato di CPU a 64 bit ed hardware adeguato, un S.O. a 32 bit è (di poco) meno performante di un S.O. a 64 bit.
se intendi dire che un sistema op. a 32 bit è più veloce su una CPU a 32 bit questa affermazione non è del tutto corretta: le CPU a 64 bit hanno una progettazione più moderna e sono più efficienti nell'eseguire le istruzioni; in realtà le prestazioni sono da valutare caso per caso sul sw usato

(23-04-2016,13:56 )Sargon6 Ha scritto: 2) Per S.O. a 32 bit, esiste Virtualbox anche a 32 bit, ma, con quella, non è possibile virtualizzare S.O. a 64 bit.
in realtà è possibile, a patto che sussitano le condizioni che descrivo di seguito;
per esempio, in un PC avente come sistema host Windows XP Professional a 32 bit, con VirtualBox si virtualizza senza problemi Windows 7 a 64 bit.
In generale la virtualizzazione di sistemi a 64 bit (guest) su un sistema op. ospite (host) a 32 bit è possibile a determinate condizioni:
  • la CPU deve essere a 64 bit e dotata di tecnologia Intel VT-X oppure AMD-V (sono tecnologie di virtualizzazione);
  • deve essere possibile abilitare nel BIOS tale tecnologia (la voce del BIOS dipende dal produttore dell'hw, in genere si chiama "Virtualization Technology")
  • infine il software di virtualizzazione deve poterlo permettere, VirtulBox è compatibile da almeno 6 anni, è stata il primo sw di virtualizzazione free ad offrire questa possibilità
Sfortunatamente non in tutti i BIOS è presente la voce che abilita la capacità di virtualizzazione della CPU;
esistono BIOS in cui tale voce è presente, abilitata automaticamente e non modificabile (il fatto che non si possa disabilitare è positivo perché aumenta la protezione del sistema);
esistono BIOS sprovvisti di tale opzione e ciò può rendere impossibile la virtualizzazione, anche quando il sistema adotta una CPU compatibile (è il caso di alcuni PC portatili); per es. i Sony VAIO erano tristemente noti per non offrire tale possibilità (anche quando avevano CPU a 64 bit idonee).

P.S.
Per verificare la compatibilità della propria CPU (sia Intel che AMD) con le tecnologie di virtualizzazione si può utilizzare l’utility Securable
(https://www.grc.com/securable.htm).
Per Intel esiste un elenco di CPU compatibili al link http://ark.intel.com/Products/VirtualizationTechnology.
Il mio blog: ZEROZEROCENT.BLOGSPOT.COM
LEGGE DI MURPHY: SE QUALCOSA PUO' ANDAR MALE, LO FARA'
VERSIONE QUANTISTICA DELLA LEGGE DI MURPHY: TUTTO VA MALE CONTEMPORANEAMENTE
Cita messaggio
Grazie da:
#10
(23-04-2016,18:41 )BAT Ha scritto:
(23-04-2016,13:56 )Sargon6 Ha scritto: 3) Su un PC dotato di CPU a 64 bit ed hardware adeguato, un S.O. a 32 bit è (di poco) meno performante di un S.O. a 64 bit.
se intendi dire che un sistema op. a 32 bit è più veloce su una CPU a 32 bit questa affermazione non è del tutto corretta: le CPU a 64 bit hanno una progettazione più moderna e sono più efficienti nell'eseguire le istruzioni; in realtà le prestazioni sono da valutare caso per caso sul sw usato
...
Non intendevo dire che un S.O. a 32 bit sia più veloce su una CPU a 32 bit che su una CPU a 64 bit, anche perché non lo penso; per quanto ne so, un S.O. a 32 bit su CPU a 32 bit ha le medesime prestazioni di un software a 32 bit su una CPU a 64 bit.
Quello che intendo dire è che su un PC dotato di CPU a 64 bit ed hardware adeguato, un S.O. a 64 bit è più veloce di quanto lo sia un S.O. a 32 bit sulla medesima CPU
Linux: PCLinuxOS + OpenSUSE + Ubuntu + Linux Mint + Fedora
Smartphone: Huawei Ascendent Y330 (Android 4.2.2) +tablet AMTC MD7305 (Android 4.1) +tablet SurfTab® wintron 7.0 (Windows™ 10©)
http://sargonsei.altervista.org/hardware...r-fisso-2/
Cita messaggio
Grazie da:


Vai al forum:


Utenti che stanno guardando questa discussione: 1 Ospite(i)